Osim što su nedjeljni izbori bili historijski po tome da je pobjedom Studentske liste okončana dugogodišnja vladavina Aleksandra Vučića u Srbiji, bilo je ovo i prvi put da se kampanja vodila sa zakonskim ograničenjem sredstava koje se smiju koristiti na promociju. I ta nova pravila prekršena od strane poraženog SNS-a.
U preliminarnom izvještaju organizacije Transparentnost Srbija, ogranka organizacije Transparency International u toj zemlji navode da je Vučićeva stranka navela Agenciji za sprečavanje korupcije da je na dan prije predizborne šutnje potrošila 1,5 miliona eura (181 miliona dinara).
Ipak, organizacija tvrdi da nije u pitanju stvarni trošak SNS-a te da njihova analiza pokazuje da su od 17. septembra do 18. oktobra samo na televizijsko oglašavanje potrošili oko 7,7 miliona eura, time premašivši zakonski limit korištenja za troškove kampanje.
“Kod kampanje SNS-a sporno je to što, prema našim procjenama, samo troškovi TV oglašavanja nadmašuje zakonsko ograničenje za ukupne troškove kampanje koji uključuju i javne događaje, štampani materijal itd. Inače, pred ove izbore zakon je izmijenjen i uveden je limit na troškove kampanje, nešto što ODIHR preporučuje još od 2106. godine. Naš prijedlog je bio da se troškovi ograniče na 2,5 miliona eura, kao što je u zemljama uporedivim sa Srbijom. Također, ni sankcije za kršenje zakona su neadekvatne“, rekao je za Danas Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija.
Dok je SNS prijavio oglašavanje samo na RTS-u i, na ANN medijima, analiza TI je utvrdila da su se ustvari reklamirali na 22 televizije. Najviši iznos, oko 2,6 miliona eura, dano je grupaciji Pinkovih kanala, potom RTS-u (1,96 miliona eura) te Informer TV-u (1,67 miliona eura).
Za poređenje, Studentska lista, koja je pobjednik izbora, je na TV oglašavanje potrošila 275.135 eura, Autentična desnica 110.950 eura, a lista Rasima Ljajića 6.032 eura. Kod ostalih troškova, Nenadić ističe da je njih znatno teže procijeniti jer nema objavljenih cjenovnika tih usluga.
“Mnoštvo je dokumentiranih svjedočenja i u ovoj i u prethodnim kampanjama o finansiranju na način koji nije legalan. Takvi troškovi nisu prikazani u izvještajima. Recimo, imamo primjer novinara N1 iz prethodnih lokalnih izbora koji je primio novac za učešće na lokalnim izborima, sve to je snimljeno, a Agencija ništa nije uradila po tom pitanju. To naravno otvara pitanje i izvora sredstava za finansiranje tih troškova. Ranije, kada Agencija jeste pokušala nešto da uradi, kada je SNS primio hiljade identičnih donacija, došla je do zida Tužilaštva i to je zastarjelo“, podsjetio je Nenadić.
