Srpska demokratska stranka zatražila je od Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine da sprovede grafološku analizu na 33 biračka mjesta u Zvorniku, uz tvrdnje da postoje ozbiljne indicije o zloupotrebi identiteta glasaca.
Kako navode, rezultati na više mjesta pokazuju enormna odstupanja, pri čemu je kandidat SNSD-a Siniša Karan ostvario i do 250 posto više glasova nego što je Milorad Dodik imao 2022. godine.
Aleksandra Pandurević, član Predsjedništva SDS-a, tvrdi da nepravilnosti u Zvorniku prate već duži niz izbornih ciklusa, a da su rezultati ovog puta, kako kaže, “prešli granicu zdravog razuma”.
„A zamislite da je Siniša Karan na ovim izborima imao više glasova nego Milorad Dodik prije tri godine i to na manju izlaznost, za preko 1.000 glasova. U samom gradu Zvorniku izlaznost je bila nešto veća od 30 odsto. Na biračkom mjestu u centru Zvornika pobijedio je profesor Blanuša, a u čitavom urbanom dijelu Zvornika Karan je osvojio preko 50 odsto“, rekla je ona, dodajući:
„Izlaznost preko 60 odsto zabilježena je na šest biračkih mjesta, i tu je Karan dobijao više od 60, pa i 90 odsto. Na tim mjestima, Siniša Karan je bio popularniji čak 250 odsto nego Milorad Dodik, a to samo ima u bajkama. Braća Andersen zavide Zoranu Stevanoviću na ovoj izlaznosti.“
Podsjetila je da je Dodik ranije imao 48 posto glasova na tim istim mjestima, što, prema njenim riječima, ukazuje na “naduvane rezultate i ozbiljne sumnje u krađu identiteta”.
„Izlaznost je dakle naduvana kao i procenti glasova za Karana i opravdano sumnjamo da je došlo do krađe identiteta i tražimo grafološku analizu na 33 biračka mjesta, a to je rađeno i nakon one situacije u Doboju od prije par godina“, naglasila je Pandurević.
Najavila je i krivične prijave protiv članova biračkih odbora u Zvorniku, uz tvrdnju da slične nepravilnosti vide i u drugim sredinama.
„Slično u Doboju, rekordna izlaznost i rekordan broj glasova, sumnjamo i tamo u krađu identiteta građana. U Laktašima imamo 10 biračkih mjesta gdje je povećana izlaznost, a Karan dobija preko 70, 80 odsto glasova. Dakle sve je ista mantra. U Doboju 0,16 odsto nevažećih listića, a u Laktašima 0,15 odsto“, navela je ona.
Prema njenim riječima, i Bratunac je sporan, gdje je zabilježeno samo 0,1 posto nevažećih listića, dok su mnoga biračka mjesta sa ogromnom izlaznošću – praktično bez stanovnika.
„Za sva biračka mjesta nakon grafološke analize i otvaranja vreća, tražićemo ponavljanje izbora“, poručila je Pandurević.
