Već kasni izbor ustavnog sudije umjesto Mirsada Ćemana dok se, upozorava opozicija, na vrijeme pokreće procedura izbora sudije umjesto Valerije Galić, koja u oktobru ide u penziju
Za 11. februar, tačno u podne, zakazana je sjednica radne grupe za provođenje postupka izbora dvoje sudija Ustavnog suda BiH, koje bira Predstavnički dom federalnog Parlamenta.
Poziv za sjednicu
Nove sudije zamijenit će sutkinju Valeriju Galić i sudiju Mirsada Ćemana zbog odlaska u penziju. Ćeman je s 1. decembrom prošle godine napunio 70 godina, dok Galić 70 puni u oktobru ove godine. Kako se navodi u pozivu za sjednicu koji je potpisao predsjednik radne grupe Mladen Bošković (HDZBiH), dnevnim redom predviđeno je konstituiranje radne grupe, zatim utvrđivanje teksta javnog konkursa za izbor dvoje sudija i donošenje odluke o raspisivanju javnog konkursa.
Predstavnički dom Parlamenta FBiH je na prošloj sjednici imenovao članove radne grupe za provođenje postupka izbora dvoje ustavnih sudija. Za članove radne grupe izabrani su Mladen Bošković, predsjednik i članovi Senad Subašić (SDP) i Irfan Durić (NES i PDA), te Mustafa Šabić i Joko Radić u ime Udruženja sudija u FBiH.
Imamo razloga za sumnju da se namjerno kasnilo sa izborom sudije umjesto Ćemana, kako bi u paketu imenovali i sudiju Hrvata kako to želi HDZ
Prema pravilima Ustavnog suda BiH, predsjednik Suda pokreće postupak izbora novog sudije u skladu sa Ustavom BiH, najkasnije šest mjeseci prije isteka mandata sudije zbog starosne dobi. Tadašnja predsjednica Suda Seada Palavrić to je i uradila 4. februara 2025, kada je predsjedavajućem Predstavničkog doma Draganu Miokoviću (Naša stranka) poslala dopis o pokretanju postupka izbora novog sudije koji treba zamijeniti Ćemana. Tek 6. oktobra prošle godine Mioković se obraća Predstavničkom domu tražeći od poslanika da ubrzaju proceduru izbora iako je u tom momentu ostalo manje od dva mjeseca da Ćeman napuni 70 godina. Mjesec kasnije, 12. novembra 2025, Ćeman pokreće postupak i za izbor novog sudije koji bi trebao zamijeniti Galić, a u istom dopisu podsjeća Miokovića da je Predstavnički dom već trebao naći njegovu zamjenu.
Mladen Bošković, predsjednik radne grupe, podsjetio je da se kod ranijeg izbora sudije kasnilo 27 mjeseci, a da se kod izbora sutkinje kasnilo 15 mjeseci.
– Kad je u pitanju izbor trećeg suca, kasnimo od 1. decembra prošle godine, a kad je u pitanju izbor četvrtog sudije, to ćemo uraditi prije propisanog roka, odnosno prije odlaska u mirovinu sutkinje Galić, podsjeća Bošković.
Prošli mandat
Poslanik SDA Mirsad Zaimović kaže da je Ćeman već trebao biti u penziji i nije bilo razloga za kašnjenje u imenovanju sudije umjesto njega.
– S druge strane, umjesto Galić, čiji mandat ističe na kraju godine, to pokrećemo na vrijeme. S obzirom na iskustva koja imamo, u periodu kad ste imenovali Marina Vukoju, imamo razloga za sumnju da se namjerno kasnilo sa izborom sudije umjesto Ćemana, kako bi u paketu imenovali i sudiju Hrvata onako kako to želi ili je želio HDZ i u prošlom mandatu, rekao je Zaimović.
Dodao je da je dodatni razlog za sumnju to što u sastavu radne grupe nema nijednog člana iz opozicije.
