IZVOR: BHRT/Vladimir Šušak (E.D.)
Nove stotine miliona maraka mogle bi da dođu na naplatu institucijama, a u konačnici građanima, zbog ranije sklopljenih spornih ugovora. Za razliku od ranijeg slučaja “Vijadukt“, koji je koštao porezne obveznike 110 miliona maraka, u predmetima “Trusina“ i “Rudoplast“ nakon opomene pred pokretanje arbitražnog postupka, institucije BiH su odlučile da ranije pokrenu pregovarački postupak. Vijeće ministara trebalo bi da imenuje pregovaračke timove. Donosimo nove detalje u ova dva slučaja.
Pet investitora povezanih sa firmom Poliester grupa iz Srbije zahtijeva povrat prava na raspolaganje imovinom koja je pripadala preduzeću Rudoplast u Rudom ili obeštećenje, jer je Republika Srpska prije više od četiri godine imovinu dodijelila lokalnoj zajednici. Nakon opomene pred pokretanje arbitražnog postupka koju je uputio pravni zastupnik, Pravobranilaštvo BiH obavijestilo je Savjet ministara i zatražilo od druge strane pristanak na produženje roka za mirno rješavanje spora do 15. decembra ove godine, kazali su iz Pravobranilaštva.
Pravobranilaštvo BiH
Savjet ministara Bosne i Hercegovine usvojio je Informaciju Pravobranilaštva BiH o Zahtjevu za prijateljskim rješavanjem investicionog spora, te zadužilo Pregovaračko tijelo Bosne i Hercegovine za mimo rješavanje međunarodnih investicijskih sporova, kao i druga tijela u BiH da se odmah uključe u rješavanje predmetnog Zahtjeva. Pregovaračko tijelo je u vezi sa navedenim već donijelo određene smjernice, a u tim za pregovore uključit će se i predstavnici institucija iz entiteta Republika Srpska.
Ukoliko bi imovina ostala u rukama lokalne zajednice, investitori traže obeštećenje po procijenjenoj tržišnoj vrijednosti lokaliteta i trogodišnju dobit privrednih društava, kao period potreban za preseljenje proizvodnje, objasnili su iz Savjeta ministara.
Savjet ministara nedavno je trebalo da formira ad hoc tim koji bi pregovarao. Uvjeravanja su da bi teret spora trebalo da padne na RS, po receptu primijenjenom u slučaju Vijadukt, naveli su nadležni.
Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova BiH
“Nema te opasnosti po državni budžet, ali je loše i kada bilo koji entitet plaća umjesto da pravi nove infrastrukturne projekte, pomaže ljudima pri zapošljavanju i gradi nove škole, dok pojedincima pune džepove.”
Još jedan pregovarački tim Savjeta ministara trebalo bi da pokuša spriječiti arbitražni spor povezan s nekadašnjim nosiocem koncesije za izgradnju vjetroelektrane Trusina. Preduzeće Kermas energija iz Zagreba, kao vlasnik koncesionara, traži 200 miliona maraka nakon što je Vlada RS prije šest godina jednostrano raskinula ugovor o koncesiji, naveli su iz Savjeta ministara.
Petar Đokić, ministar energetike i rudarstva RS
“Sada su stvoreni formalni uslovi koji ranije nisu postojali da se može ući u razgovore s predstavnicima Kermasa koji su bili vlasnici preduzeća s koncesijom za vjetroelektranu Trusina i da se na bazi razgovora, za koji vjerujem, vodi profesionalan način kako bi se arbitraža mogla izbjeći.”
Hoće li pregovarački postupak uspjeti eliminisati ili umanjiti štetu po novac poreskih obveznika, teško je procijeniti. Izvjesno je da se, za razliku od Vijadukta, u pregovore ulazi prije pokretanja arbitraže ili izvršne presude, istaknuto je iz Savjeta ministara.
Igor Crnadak, šef Kluba zastupnika PDP-a u NSRS
“Definitivno će te stvari završiti loše po nas, tu je teško zamisliti neki drugi scenario, i naravno da iza svega stoji ogromna korupcija.”
U vezi s optužbama o uzrocima sada već niza skupih arbitraža, riječ bi trebalo da ima pravosuđe. Napominje se da je Bosna i Hercegovina među posljednjim zemljama u Evropi po efikasnom procesuiranju visoke korupcije.
