Tužilaštvo Kantona Sarajevo je na današnjem ročištu za određivanje pritvora Amiru Pašiću Faći, je kazalo da se u ovom slučaju ne radi o “slobodi govora”, nego o krivičnom djelu u kojem je narušeno dostojanstvo i psihičko zdravlje četiri žene: tri novinarke i zamjenicu ministra.
Na početku izlaganja tužitelj je kazao kako sudnica pamti vremena kada se ljudima sudilo zbog slobode govora i da ovdje nije riječ o tome. Tužitelj je naglasio da sloboda govora nije apsolutna i da ona ne smije narušiti dostojanstvo i psihički integritet.
Naveo je da su u ovom slučaju oštećene četiri žene: tri novinarke i zamjenica ministra za ljudska prava i izbjeglice i da se radi o psihičkom nasilju iz člana 181. Krivičnog zakona FBiH.
Radi se o novinarkama: Rabija Arifović, Borka Rudić i Dalija Hasanbegović Konaković, te zamjenica ministra Duška Jurišić.
Iz Tužilaštva su naveli da su u pisanom dijelu naveli kako se osumnjičeni Pašić obraćao oštećenim uključujući nazivanje “prostitutkama” samo jer su radile posao, vjersko vrijeđanje zbog nošenja ili nenošenja marame, ali i psovanje članova porodice samo iz razloga jer je jedna od novinarki u braku s političarem.
Tužilaštvo je navelo da su oštećene detaljno opisale kako im je narušeno psihičko stanje. Stvaranje straha zbog kojeg je novinarka morala da prati dijete do škole zbog prijetnji silovanjem, poremećaj anksioznosti te narušeno psihičko zdravlje na način da onemogućava normalan rad.
U odnosu na zamjenicu ministra naglašeno je i dodatno korištenje njene slike kao pozadine tokom vrijeđanja i kritike zbog podrške “Paradi ponosa”.
Podsjetili su da je ovo krivično djelo ozbiljno jer je za njega predviđena zatvorska kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora. Naglašeno je da kritika poželjna i dobrodošla, uključujući i pravosuđe, ali da ona ne smije biti usmjerena na vrijeđanje dostojanstva.
“Osumnjičeni nije radio kritiku društva, nego vrijeđao dostojanstvo”, naveli su iz Tužilaštva.
Naglašeno je da je zaštita integriteta novinara obaveza države i suda, a može se samo ostvariti određivanjem pritvora. Poručeno je da ovo društvo ne smije tolerisati radnje usmjerene na vrijeđanje dostojanstva i da su pređene crvene linije.
Tužilaštvo je navelo da je Pašić nastavio vrijeđati novinarku, a zamjenicu ministra samo zbog podrške novinarima.
Istakli su da je Pašiću bilo dovoljno što mu se ne sviđa osoba s kojom je novinar razgovarao da se obruši na novinara.
Kao posebni pritvorski razlozi navedeno je to što je radnje prema zamjenici ministra činio dok je bio nedostupan organima Kantona Sarajevo, te da nije pronađen na pet adresa, a lišen je slobode tek na području Hercegovačko-neretvanskog kantona. Kazali su da ovako ponašanje ukazuje da optuženi ima namjeru da se krije od organa gonjenja i da demonstrira nepoštovanje države.
Naglasili su da Tužilaštvo ne smatra da bi bilo koja druga mjera osim pritvora dovoljno ispunila svrhu.
Branitelj Kenan Ademović je naveo da se odbrana protivi mjeri pritvora i da je član zakona za koji se tereti Pašić na snazi tek od augusta ove godine i da sve što je rečeno prije toga ne može biti predmetom gonjenja.
Ademović je pitao da li samo novinari mogu imati pravo na zaštitu ili su i građani zaštićeni i retorički je pitao koliko su ljudi novinari okarakterisali da su počinili krivična djela, a da je sud kasnije oslobodio te ljude.
Kazao je da Pašiću nije na ponos ono što je govorio, ali da u njegovim riječima nije bilo prijetnje i da je bilo u afektu te da je siguran da se neće ponoviti.
Poručio je da je Pašić kroz TikTok na svoj način ukazivao na društvenu situaciju. Dodao je i da ne može Tužilaštvo biti to koje daje ocjenu šta je psihičko nasilje i da to može utvrditi samo sudski vještak.
Istakao je da ne postoje dokazi da je Pašić pokušao da pobjegne, a ako je krivično djelo da se neko vrijeđa onda bi pola države bilo u pritvoru. Tvrdi da je Tužilaštvo zatražilo pritvor kako bi se dodvorilo udruženju novinara.
Traženo je da Sud odbaci zahtjev Tužilaštva, ali da bi ako se odredi trebao onda donijeti mjeru zabrane oglašavanje i oduzimanja pasoša, bez određivanja pritvora. Kazano je i da su Pašiću upućen prijetnje i da zahtjeva da ako pritvor bude određen ne bude upućen u Zenicu ili Ustikolinu.
Pašić je iskoristio priliku da se obrati sudu. On je u svome obraćanju kazao da mu je ugrožena sigurnost i da mu se prijeti. Kazao je kako je u nekoliko navrata pucano na njega.
“Novinari nikada nisu stali na moju stranu”, kazao je Pašić.
Na samom kraju je poručio da će stupiti u štrajk glađu.
