Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine otvorila je četiri ponude za kontroverznu nabavku sistema biometrijske identifikacije birača i skenera glasačkih listića vrijednog preko 100 miliona maraka.
Prema informacijama portala CAPITAL, svoje ponude su dostavile firme “Provis” iz Bijeljine koja je ponudila da odradi cijeli posao za 104.110.500 KM plus PDV i to u roku od 180 dana.
Ova firma ponudila je i garanciju na pet godina, kao i sve ostale koje su konkurisale na ovom javnom pozivu.
Druga ponuda je stigla od “Artco grupe” i ona iznosi “samo” 79.791.281 KM bez PDV-a, uz rok od 170 dan.
Svoju ponudu je iznio i “Smartmatic” iz Sarajeva i njena je vrijednost 82.808.284 KM, ali koji je ponudio i popust od nešto više od 8,2 miliona KM, pa je u konačnom obračunu ona iznosila 74.527.455,84 KM. Rok za radove procijenili su na 139 dana.
Ponudu je uputila i grupa ponuđača na čelu sa “Planet Softom” iz Banjaluke (uz njih, tu su Core iz Sarajeva, Katarina iz Mostara te južnokorejska kompanija Miru Systems) u vrijednosti od 57.707.261 KM i rokom od 90 dana i ovo je najniža među njima.
Inače, do petka, CIK nije zaprimio nijednu ponudu jer su potencijalni izvođači strateški čekali posljednji trenutak kako bi izbjegli da konkurenti dobiju vremena za prilagođavanje svojih.
Ponuda je prvobitno procijenjena na 75,2 miliona KM bez PDV-a, odnosno oko 88 miliona KM sa PDV-om, ali je ona kasnije proširivana i dostigla je iznos od preko 97 miliona maraka.
Prema tenderskoj dokumentaciji, nabavka obuhvata kompletan paket hardverskih, softverskih i logističkih rješenja potrebnih za primjenu novih izbornih tehnologija na oko 6.000 biračkih mjesta u BiH.
Među najvažnijim komponentama nalaze se 06.000 uređaja za biometrijsku identifikaciju, softver za identitetski menadžment i licence, tehnička podrška za hardver i softver, 6.000 skenera za glasačke listiće integrisanih u glasačke kutije, ali i obuka trenera i izborne administracije, softverske licence i brojni drugi zahtjevi.
Na objavljeni javni poziv stiglo je nekoliko stotina pitanja i pritužbi na loše formulisane tehničke specifikacije, loše postavljen fokus na logistiku, skladišta i obuku operatera, te kontradiktorne uslove koji pogoduju velikim inostranim kompanijama, prije svega američkom Smartmaticu, ozbiljno ukaljanom optužnicom za namještanje izbora.
Sagovornici CAPITAL-a upozorili su ranije da se jasno vidi da su pojedine segmente poziva radili različiti ljudi koji nisu bili sinhronizovani ni koordinisani, zbog čega su neka poglavlja ispala poprilično neozbiljna.
Za javni poziv kažu da je pun grešaka, pogotovo kada se radi o tehničkim dijelovima.
