Profesor ustavnog prava ukazuje na dvije sporne tačke
Profesor ustavnog prava dr. Milan Blagojević ocijenio je da odluka Narodne skupštine Republike Srpske, donesena 18. oktobra 2025. godine, kojom je Ana Trišić-Babić imenovana za vršioca dužnosti predsjednika RS, sadrži čak dvije ozbiljne neustavnosti.
„Što se tiče dijela kojim je Narodna skupština odlučila da Anu Trišić Babić imenuje za v.d. predsjednika Republike, dakle da tu funkciju obavlja osoba koja je svojevremeno radila za OHR kao njegov savjetnik, u tom dijelu odluka je suprotna Ustavu Republike Srpske“, izjavio je Blagojević za RTVBN.
Podsjetio je da Ustav jasno propisuje kako, u slučaju spriječenosti predsjednika, njegovu dužnost preuzima jedan od potpredsjednika Republike. Dodao je da čak ni Narodna skupština nema ovlaštenje da za tu funkciju imenuje treću osobu, naglasivši da je iz istog razloga i ranija odluka o imenovanju Igora Radojičića bila neustavna.
Blagojević je posebno ukazao i na drugu spornu odredbu iz odluke NSRS-a.
„Neustavnost tog dijela ogleda se u tome što mandat predsjednika Republike Srpske Miloradu Dodiku nije prestao donošenjem te odluke, već danom pravosnažnosti osuđujuće presude Suda BiH od 12. juna 2025. godine“, naglasio je.
Podsjetio je da Izborni zakon BiH precizno definiše kada prestaje mandat, te da Narodna skupština nema nikakvo pravo da određuje drugi datum.
„Kada Narodna skupština ipak to učini, njena odluka je suprotna Izbornom zakonu BiH, krši odluku CIK-a BiH o prestanku mandata Dodiku, kao i Ustav BiH, kojim je propisana obaveza entiteta da poštuju zakone i odluke institucija BiH“, rekao je Blagojević.
Na kraju je zaključio: „Tako je, dakle, po pravu. Ali ko ovdje mari za pravo i ko drži do toga? Niko, bitna je samo moć“.
