BHRT je od RAK-a zatražio da hitno provede postupak te pregleda televizijske priloge i sadržaje objavljene na portalu RTRS-a 14, 15. i 16. augusta
Radiotelevizija Bosne i Hercegovine (BHRT) podnijela je Regulatornoj agenciji za komunikacije (RAK) prigovor protiv Radio-televizije Republike Srpske (RTRS) zbog navodnog višestrukog kršenja Kodeksa o programskim sadržajima u Dnevniku 2, emitovanom 14, 15. i 16. augusta.
Iz BHRT-a tvrde da su u spornim prilozima objavljene tendenciozne i netačne informacije o radu pravosudnih institucija, uz direktno prozivanje sutkinje Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci Gordane Marić
Priloge možete pogledati ispod:
Posebno problematičnim smatraju poruke kojima se, prema njihovoj ocjeni, vrši pritisak na sudije tokom aktivnog sudskog postupka.
Pritisak na pravosuđe
BHRT kao primjer nedozvoljenog utjecaja na pravosuđe navodi poruku: „Podsjećamo i nju i druge sudije da je RTRS od nacionalnog interesa“, kao i poziv da se prilikom odlučivanja primijeni Zakon o izvršnom postupku Republike Srpske.
Predmet spornih medijskih priloga je sudski spor između BHRT-a i RTRS-a u vezi s višemilionskim potraživanjima po osnovu RTV takse.
BHRT ističe da traži naplatu potraživanja utvrđenih pravosnažnim sudskim odlukama te odbacuje tvrdnje da je odgovoran za probleme u funkcionisanju RTRS-a. Naglašavaju da se pravosnažne i izvršne sudske odluke moraju provoditi, a ne dovoditi u pitanje kroz medijske priloge.
Spor oko takse
U prigovoru se osporava i tvrdnja RTRS-a da je ta televizija 2017. godine raskinula ugovore s telekom operaterima o prikupljanju i raspodjeli RTV takse.
Iz BHRT-a tvrde da ugovori nisu raskinuti, nego da su istekli, dok je način raspodjele prikupljene RTV takse propisan zakonom.
BHRT također smatra da su u prilozima RTRS-a korištene formulacije koje produbljuju međuentitetske podjele, uključujući navode o „političkom Sarajevu“ i navodnom cilju gašenja RTRS-a.
Sporna retorika
Kao posebno problematično izdvojeno je pitanje upućeno pravosuđu: „I na kraju, koga se sudije u Banjoj Luci boje?“
BHRT ukazuje i na završetak jednog od priloga u kojem je poručeno: „No, poštovane sudije, vi radite svoj posao, a mi ćemo svoj“, nakon čega se govorilo o tome šta radnici RTRS-a „brane“.
Prema ocjeni BHRT-a, takva retorika može pojačati pritisak na prozvane sudije i dodatno podići tenzije u javnosti.
Izostanak druge strane
Jedna od ključnih primjedbi odnosi se na tvrdnju da predstavnicima BHRT-a u spornim prilozima nije omogućeno da iznesu svoju stranu priče.
Iz BHRT-a navode da je RTRS strana u sudskom sporu i da je svoje pravne argumente mogao iznijeti pred nadležnim institucijama, umjesto kroz, kako tvrde, jednostrano medijsko izvještavanje.
Smatraju da su time prekršene odredbe Kodeksa o programskim sadržajima koje se odnose na tačnost, pravičnost i nepristrasnost, kao i pravila o izvještavanju o sudskim postupcima i govoru mržnje.
Zahtjev za sankcije
BHRT je od RAK-a zatražio da hitno provede postupak te pregleda televizijske priloge i sadržaje objavljene na portalu RTRS-a 14, 15. i 16. augusta.
Od Agencije se traži da utvrdi da li je došlo do kršenja Kodeksa o programskim sadržajima te da, ukoliko utvrdi prekršaje, RTRS-u izrekne zakonom predviđene sankcije.
